|
ик вряд ли долго простоит. Хоть и кричат эти впариватели про 50 лет - ВРАКИ! Он и 20 не вытянет. Хило все, тонко и нежно. Даже если по максимуму строить, без мозгового штурма. Одно слово - щитовушка. Вон их на наших улицах - совсем мало осталось. Все поразвалились.
Но вот, например, для каких-то временных небольших сооружений - вполне подойдет. Скажем, тебе, Мастер, ездить надо на свою стройку, не близко ездить. Надо на ней и инструмент где-то хранить, и материалы кой-какие мелкие, да и от непогоды, бывает, укрыться, а то и вообще мастерскую там оборудовать для столярных работ.
Но тогда считай все снова! И начинай с мозгового штурма. Фанеру тонкими досками замени, а лучше снаружи вообще какое-нибудь старое железо пришить. Да вместо пенополистирола засыпь туда простой опил. И теплосопротивление в 3,5 тебе в такой времянке надо-ли? Тогда получишь недорогое, но очень даже неплохое сооружение, теплое и удобное.
Узкое оконце, чтоб и не темно было, и воришкам, сволочам, не забраться, двери ...
|
|
должна быть вытяжка, а у двери ... Выполненный из чугуна практически не подвержен ... ной возникновения микротрещин. Бывает, что они появляются после сильных ударов или если холодная вода попадает в еще неостывший теплообменник. Остывает чугун довольно долго. С одной стороны, благодаря этому можно сэкономить топливо, но с другой — быстро понизить температуру в помещении не удастся. Из-за большого веса такие отопительные котлы делают только напольными.
Стальные теплообменники легче в 2–2,5 раза. Они устойчивы к ударам и деформациям, но быстрее прогорают и более подвержены ...
|
|
для потребителя заключается вот в чем. В случае эксплуатации традиционного «классического» твердотопливного котла загрузка твердого топлива происходит раз в три-четыре часа, в случае использования пиролизного котла, время между загрузками, в отличии от «классики» увеличивается в 2 раза и более. Следует отметить, что пиролизный газ в процессе сгорания взаимодействует с активным углеродом, в результате чего дымовые газы на выходе из котла практически не содержат вредных примесей, являясь, по большей части, смесью углекислого газа и водяного пара. СО2 такой котел будет выбрасывать в атмосферу до 3-х раз меньше, чем обычный дровяной и, тем более котел работающий на угле. Следовательно пиролизные котлы более экологичны. Также в процессе пиролизного горения образуется минимальное количество сажи и золы, поэтому котел реже, чем обычный, нуждается в чистке.
Отметим, что пиролизные котлы стоят дороже классических твердотопливных.
Раз уж мы затронули важный для потребителя вопрос о «ручной подаче» ...
|